オリンピック止めとけ派

そう好んで観戦する方でもないが、こんなのが出てくる度に「ほれ見たことか」と思う。

男子フィギュアに採点疑惑浮上



声高らかに非難するワケでもなく、ただそんなものだと思っとる。

皮肉を込めて言うなら「不正、無くせるもんなら無くしてみい」ってところ。


世界一脚が速い。

世界一高く跳べる。

世界一速く泳げる。

世界一力持ち。


そういった競争種目なら、勝敗は誰の目にも一目瞭然。


政治的に強いところに都合よく設定されるルールの有利不利や、選手の力自体を不自然に増強するドーピングなど、問題がない訳じゃなかろうが、しかし競技の行われる時点での不透明性は限りなくゼロに近い。

とにかく真っ先にゴールテープを切った者が勝ち。わかりやすい。燃える。



実際問題として、採点競技における不正採点疑惑なんてのは今回に限ったことでなく、珍しくもない。毎回のようにどこかで噴き出すし、お国贔屓やカネ絡み、明らかでないものまで含めれば、もはや公平・公正とは名ばかり。

そもそもスポーツに分類することに無理があるんやないのかと。



自分が審査員やることを想像してみればよい。技術的に甲乙つけがたい二人の選手がいた場合、最後の決め手は何かと言えば、突き詰めれば好き嫌いしかない。

おいちゃんなら間違いなく、顔の好みで決める(笑)



いや、そういう戦いがあることそれ自体は構わない。数字に見える明らかな勝ち負けだけでなく、多くの人に感動を与えることができるのは素晴らしい。


しかし、そこで勝つために、ある意味人生を賭けて己を鍛えしのぎを削ってきた選手に対して、「いやちょっとね、オトナの都合で」とか、「あっちの方が顔好きだったもんで」とか、言えんでしょやっぱ(笑)



なんか例を挙げようとググったらなんぼでも出てくるが(笑)

例えばこれ、2014年ソチ。


【ソチ五輪】韓国「キム・ヨナが銀メダル判定なのはおかしいだろ!再審査しろや!」→国際スケート連盟「わかりました。公正かどうか調査します」

昨日行われた女子フィギュアスケートで、キム・ヨナ選手は219.11点と高得点ながら銀メダルにとどまった。金メダルは224.59点でアデリナ・ソトニコワ選手(ロシア)となった。


しかしこの結果に対して不服に思った韓国のネットユーザーが再審査を求める署名活動を開始した。「change.org」というネット署名サイトにて「ソチ五輪女子フィギュアスケート再審査と調査を求める」というタイトルで署名が行われている。 100万署名集まると再審査を行うとしており、現時点(15時30分)で97万票集まっている。


ロシアがフィギュア金メダリストのソトニコワを批判した韓国へ謝罪を求める署名活動開始 日本人も多数参加

女子フィギュアスケートで金メダルを獲得したロシアのアデリナ・ドミトリエヴナ・ソトニコワ(以下、ソトニコワ)選手。見事な演技と224.59点という高得点の結果当然金メダルとなった。しかしその結果に納得いかない韓国人(主にネットユーザー)はソトニコワ選手の『Facebook』に対して誹謗中傷のコメントだけでなく嫌がらせとも取れるコラージュ写真を掲載。


また、ネットユーザーが活動しているだけでなく、韓国大手メディアまでもがこのことを面白おかしく報道しているという信じがたいことが起きているのだ。これに対して怒ったロシア人が署名サイトで反撃に出たようである。『change.org』にて韓国ネットユーザーに謝罪させるための署名活動が行われている。



ったくみっともない…

止めちまえっ(# ゚Д゚)




社交ダンスをオリンピック種目にすることを目指す団体がある。というか一番大きな勢力なのかな今。


ゴルフの石川遼、テニスの錦織圭、スポーツじゃないが将棋の藤井聡太四段。


「スターが登場することで人々の耳目が集まり、それを機に、その競技をやろうという人が増える→競技人口が増える→関連産業が活性化する。」


狙いはもちろんそういう流れだろうが…

どうだろう?


浅田真央、羽生結弦などスターの登場で確かにフィギュアスケートの競技人口は増えているらしい。現在日本全体で5000人ほどと、10年前から2000人の増加。


しかし、裾野は広がったのか?

逆に、スター選手を発掘し育てるため、競技志向に偏った対価として、裾野を狭める結果になったとは言えまいか?


スケートリンクの経営は相変わらず厳しいらしい。

スケートリンクを運営する難しさとは


しかも、そのスターの基準となるのが、先に述べたように評価の曖昧な採点競技。

勝利の意味が「政治的に勝ちました」ならば、人はそこに夢を見ない。




つい先日、札幌で行われたダンス競技会の話。


勢力争いしていると噂の大御所審査員二人のチェックの偏りがあまりに露骨で、「こんなもんやってられるか!」とは、出場していたアマチュア選手の言葉。


観客席もガラガラだったそうで、「この値段じゃ、気軽に応援に来てとも言えない」とのボヤキも。

いくらだったか知らんけど、一般の人にどんどん見てもらわなきゃ競技会やる意味ないんでないの?



ダンスはオリンピック種目になんか向かんと思ってはいるけれども、仮に目指すにせよ、まだまだ先にやらねばならんことは多い。



★追記

すうさんが前に書いとったこれ、面白い♪

バルカーカップ(初心者的感想)


2コメント

  • 1000 / 1000

  • おいちゃん

    2018.02.24 06:55

    @まっちゃんスピン何回転で高得点の社交ダンス…無い無い(笑) でも、何かしらは数値化しないと競技にならんもんねえ。 技術点をどこで見る気かなあ、ちょと想像がつかんけど(^^; 回遊魚のすうさんが、前に面白いこと言っとったよ♪ http://kaiyugyousa.blog.fc2.com/blog-entry-221.html
  • まっちゃん

    2018.02.24 05:37

    バレーボールじゃなくてバレエをオリンピック種目にしようという人はいないよね、 というご意見を読んだ事があります。 ちょっと違うかも知れませんが、考えさせられました。 機械では測れないものに優劣をつけるのは難しいです。 大御所ジャッジのお話はやはり見かける風景ですね。 昔海外のアマチュアのコンペのアクロバチックな映像を見た時、 これは違うなあ、と思いました。 例えばオリンピック種目になって、フィギアのように技術点の評価があったとしたら、 スピン何回とかが高得点になったりするのでしょうか? スターがいた方がいいとは思います。 大賛成とも絶対反対ともハッキリした意見がある訳ではないのですが・・・